Сергей учился в Москве. Для того, чтобы оплатить своё обучение, он взял кредит. А так как учился он очно, то работать некогда было. Пришлось на проживание и питание во время учебы тоже денег в банке взять.

После учебы вернулся Сергей на родину в Вологду. На работу устроился, женился. Вроде все неплохо было. Несколько раз брал кредиты под более низкие проценты для погашения предыдущего кредита. Казалось, что это выгодно. Ведь процентов меньше переплачивать надо! Правда, каждый раз банк то страховку требовал приобрести, якобы для снижения процента, то сумму давал больше, чем надо было.

Так у Сергея накопился долг в размере 1 729 715 руб. А потом упал доход. При зарплате в 10 тысяч Сергей не мог вносить ежемесячные платежи в полном размере. Через некоторое время просрочки по платежам попали к приставам.

Когда в июне 2019 года Сергей решился на банкротство, у него в собственности была только 1/3 доли в квартире. Детей не было. А по двум исполнительным производствам приставы списывали часть и без того маленькой зарплаты.

Мы собрали документы. Состоялся суд, и уже в сентябре 2019 года Сергея признали банкротом. Началась процедура реализации имущества. Все кредиторы были, как положено, уведомлены о банкротстве Сергея. Им нужно было включиться в реестр.

Но заявление подали только 2 кредитора. Одним из них была налоговая. Таким образом, сумма требований от кредиторов оказалась всего 4 315 рублей.

С момента признания Сергея банкротом приставы перестали списывать с его зарплаты часть денег. И в течение всей процедуры Сергей получал полную заработную плату, так она не превышает прожиточный минимум. Доля в квартире не подлежала реализации, поскольку была признана единственным жильем.

Сергей смог вдохнуть свободней. Не надо жить с оглядкой и бояться, что приставы спишут больше или вообще все заберут.

В июне 2020 года процедура была завершена. С Сергея списали долг в размере 1 729 715 рублей.

Расчет экономической выгоды от процедуры:

120 000 — именно столько составили затраты Сергея на процедуру банкротства;

1 729 715 — сумма долга, списанная с Сергея в процедуре банкротства.

Экономическая эффективность составила:
1 609 715 рублей.

К нам обратилась Ольга с задолженностью 450 000 рублей, у Ольги имеется авто стоимостью 100 000 рублей, заработная плата Ольги — 25 000 рублей в месяц, на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Расчет экономической выгоды от процедуры:

95 000 — именно столько составили затраты Ольги на процедуру банкротства;
100 000 — сумма реализованного в процедуре автомобиля;
17 106 — такую сумму ЗП Ольга недополучила в процедуре банкротства за 6 месяцев;

450 000 — сумма долга, списанная с Андрея в процедуре банкротства.

Экономическая эффективность составила:
237 894 рубля.

В 2019 году к нам обратился Иван Петрович с задолженностью один миллион рублей. Он проживал в своей квартире. И владел дачей и машиной общей стоимостью 750 000 рублей. Они были приобретены в браке. На тот момент Иван Петрович зарабатывал 50 000 рублей, при этом его жена не работала и занималась хозяйством и 2 несовершеннолетними детьми.

Иван Петрович принял решение пойти следующим путём:

— Он согласился на реализацию дачи и машины. Половину суммы от их продажи получила его супруга. Это 300 000 руб., так как имущество на торгах было продано за 600 000 руб.

— Супруга Ивана Петровича подала на алименты. Для того чтобы увеличить сумму получаемых в процедуре денег.

Итого получилось: 11 659 (Иван Петрович по закону получал на себя)+ 15 000 (алименты) + 5 000 (на коммунальные платежи за 1/2 доли в квартире) = 31 659 рублей в месяц.

В конце 2019 года с Ивана Петровича был списан долг по кредиту в размере 1 миллиона рублей.

Расчет экономической выгоды от процедуры:

95 000 — именно столько составили затраты Ивана Петровича на процедуру банкротства;
146 728 — такую сумму ЗП Иван Петрович недополучил в процедуре банкротства за 8 месяцев;
750 000 — сумма реализованного в процедуре имущества.
300 000 — сумма от реализации имущества, полученная женой Ивана Петровича
1 000 000 — сумма долга, списанная с Ивана Петровича в процедуре банкротства.

Экономическая эффективность составила: 308 272 рубля.
1 712 799 рублей.

Андрей состоит в счастливом браке. У него есть маленькая дочь. Он зарабатывает 20 000 рублей в месяц. Проживают они с семьей в своей двухкомнатной квартире, которую получили в наследство от родителей. Деньги в банке Андрей брал на ремонт квартиры и покупку мебели. Тогда ещё жена работала и трудностей с оплатой кредита не было. И даже немного скопить удалось. Но когда появилась дочка, а жена стала получать небольшое пособие по уходу за ребенком, стало трудно.

Сэкономленными деньгами Андрей решил оплатить часть процедуры. Он внес единовременно 40 000 рублей, а остальную часть взял у нас в рассрочку.

— За 1 месяц с момента заключения договора наши юристы собрали и подготовили все необходимые документы. Направили заявление в суд.

— Еще через 1 месяц состоялось назначенное заседание суда, на котором Андрея признали банкротом. И ввели процедуру реализации имущества.

— Через 6 месяцев по решению суда с Андрея списали долг 430 000 руб.


Расчет экономической выгоды от процедуры:

95 000 — именно столько составили затраты Александра на процедуру банкротства;
20 046 — такую сумму ЗП Александр недополучил в процедуре банкротства за 8 месяцев;
430 000 — сумма долга, списанная с Андрея в процедуре банкротства.

Экономическая эффективность составила:
314 954 рубля.

Светлана вышла на пенсию. Размер пенсии оказался настолько мал, что она была вынуждена устроиться на работу. Таким образом, получилось, что доход Светланы составил 18 597 рублей, из них 7 311 рублей — пенсия.
У Светланы был долг по 3 кредитам общей суммой 371 393 рубля. Кроме единственного жилья, другого имущества у нее не было, а дети давно вели самостоятельную жизнь.
В связи с выходом на пенсию, некоторое время доход Светланы был очень маленьким, и она не могла платить по кредитам. 2 кредитора обратились в суд и приставы списывали со Светланы 50% от её маленькой пенсии.
Устроившись на работу, Светлана решила, что дальше так продолжаться не может. Мы предоставили ей рассрочку на всю стоимость процедуры.
Банкротом Светлану признали в ноябре 2018 года.
Расчет экономической выгоды от процедуры:

110 000 — именно столько составили затраты Светланы на процедуру банкротства;
73 216 — такую сумму ЗП Светлана недополучила в процедуре банкротства за 11 месяцев;

371 393 — сумма долга, списанная с Андрея в процедуре банкротства.

Экономическая эффективность составила:
188 177 рублей.

— Вологда +7 (8172) 55-66-44

— Череповец +7 (8202) 74-66-74

— Ярославль +7 (4852) 66-38-66

— Архангельск +7 (8182) 42-44-66

— Вологда +7 964 669 90 87;

— Череповец +7 964 669 77 05;

— Ярославль +7 964 669 90 87;

— Архангельск +7 964 669 77 05.

— Вологда, Череповец — https://vk.com/bankrotgarant

— Ярославль — https://vk.com/bankrot_garant_yar

— Архангельск — https://vk.com/bankrot_garant_arh